लोक खरोखर उंटांनी पत्नी विकत घेतात का?
थोडक्यात उत्तर: वाक्याने सुचवलेल्या प्रकारे नाही. "पत्नी विकत घेणे" हे वधू-मूल्य प्रथांचे वर्णन करण्याचा दिशाभूल करणारा मार्ग आहे - आणि त्या प्रथा इंटरनेट सुचवते त्यापेक्षा दुर्मिळ आणि अधिक सूक्ष्म आहेत.
येथे खरे काय आहे, आणि काय फक्त मीम आहे.
उंट कॅल्क्युलेटर वापरून पहा →काय खरे आहे
काही संस्कृतींमध्ये, विशेषतः पूर्व आफ्रिकेचे काही भाग आणि काही भटके आणि बेडूइन समुदायांमध्ये, वरापक्षाचे कुटुंब पारंपारिकपणे वधूच्या कुटुंबाला पशुधन (गुरे, आणि कधीकधी उंट) देते. ही "वधू संपत्ती" विवाह चिन्हांकित करते आणि संकेत देते की वर तरतूद करू शकतो.
उत्तर सोमाली भटक्यांमध्ये याचा अर्थ काही ते अनेक डझन उंट होता; दक्षिण सुदानमध्ये ते सहसा गुरे आहेत. या परंपरा खऱ्या आहेत आणि काही ठिकाणी अजूनही आचरणात आहेत.
मानवशास्त्रज्ञ त्याला "वधूसंपत्ती" का म्हणतात, विक्री नाही
संशोधक "वधूसंपत्ती" हा शब्द नेमका "विकत घेणे" हा शब्द टाळण्यासाठी वापरतात. देयक हे एखाद्या व्यक्तीची मालकी हस्तांतरित करणारी खरेदी किंमत नाही; ते सामाजिक काम करते. हे विवाह आणि कोणत्याही मुलांना सार्वजनिकरित्या वैध बनवते आणि दोन कुटुंबांना युतीत बांधते.
अनेक समुदायांमध्ये संपत्ती हलत राहते: वधूचे कुटुंब त्यांना मिळालेले उंट किंवा गुरे वापरून तिच्या भावांसाठी विवाह आयोजित करू शकते. अनेक परंपरांमध्ये विवाह संपल्यास वधू संपत्ती परत करण्यायोग्य आहे, जे जर स्त्री फक्त विकली गेली असती तर काहीही अर्थ नसते.
काय मिथक आहे
स्त्री शाब्दिकपणे "विकत घेतली" किंवा मालकीची आहे ही कल्पना त्याचे चुकीचे वर्णन करते. मानवशास्त्रज्ञ वधू संपत्तीचे वर्णन कुटुंबांमधील सामाजिक देवाण-घेवाण म्हणून करतात, विक्री नाही, आणि अनेक समुदाय ते मुख्यतः प्रतीकात्मक म्हणून हाताळतात.
हे जागतिक मानदंड देखील नाही. बहुतेक संस्कृतींमध्ये त्यासारखे काहीही नाही, आणि व्हायरल "तुमची गर्लफ्रेंड X उंट किमतीची आहे" कॅल्क्युलेटर तथ्याशिवाय शुद्ध मनोरंजन आहेत.
वधूसंपत्ती म्हणजे जबरदस्तीचे लग्न किंवा तस्करी नाही
सहमतीने झालेली प्रथागत विवाह भेट आणि अत्याचार यांचा गोंधळ घालणे महत्त्वाचे नाही. जबरदस्तीचे लग्न, बाल विवाह आणि मानव तस्करी हे गंभीर हानी आहेत, आंतरराष्ट्रीय कायद्यात आणि या समुदायांमध्येही निंदा केली जाते, आणि ते वधू-मूल्याकडे दुर्लक्ष करून कोणत्याही समाजात होऊ शकतात.
मुक्तपणे प्रवेश केलेली पारंपारिक वधूसंपत्ती जबरदस्तीपेक्षा वेगळी आहे. सर्व काही "लोक उंटांनी पत्नी विकत घेतात" मध्ये सपाट करणे प्रथाचे चुकीचे वाचन करते आणि खऱ्या अत्याचारांना क्षुल्लक बनवते.
ते कसे बदलत आहे
रोख पैसे आता अनेकदा प्राण्यांची जागा घेतो, शहरी जोडपे कस्टम फक्त समारंभ म्हणून ठेवू शकतात, आणि जास्त वधू-मूल्यांवर जिथे ते तरुण पुरुषांवर ताण आणतात तिथे उघडपणे टीका केली जाते.
त्यामुळे "लोक उंटांनी पत्नी विकत घेतात" या प्रश्नाचे प्रामाणिक उत्तर आहे: वाक्याने सुचवलेल्या प्रकारे नाही, आणि इंटरनेट सुचवते त्यापेक्षा खूप कमी वेळा.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
स्त्रिया उंटांसाठी विकल्या जातात का?
नाही. वधू-मूल्य प्रथांमध्ये विवाह चिन्हांकित करण्यासाठी कुटुंबांमध्ये पशुधन भेटी समाविष्ट असतात, व्यक्ती विकत घेणे किंवा मालकी असणे नाही. "उंटांसाठी विकले" हे फ्रेमिंग दिशाभूल करणारे आहे.
मानवशास्त्रज्ञ त्याला विकत घेण्याऐवजी वधूसंपत्ती का म्हणतात?
कारण ते व्यक्तीची मालकी हस्तांतरित करत नाही. ते विवाह आणि मुलांना वैध बनवते, दोन कुटुंबांना सहयोगी बनवते, अनेकदा इतर विवाहांसाठी फिरते, आणि घटस्फोटावर कधीकधी परत करण्यायोग्य असते.
कोणते देश अजूनही हे करतात?
पशुधन वधू-मूल्य सोमालिया, दक्षिण सुदान, केनिया आणि टांझानियातील काही समुदायांमध्ये (उदा. मसाई) आणि काही बेडूइन गटांमध्ये टिकून आहे, अनेकदा रोख पैशांसोबत.
हे जबरदस्तीचे लग्न नाही का?
नाही. मुक्तपणे प्रवेश केलेली वधूसंपत्ती जबरदस्तीचे लग्न, बाल विवाह किंवा तस्करीपेक्षा वेगळी आहे, जे अत्याचार आहेत जे या समुदायांमध्ये आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यात निंदा केले जातात आणि कुठेही होऊ शकतात.
वधू-मूल्य हुंड्यासारखेच आहे का?
नाही. वधू-मूल्य वरापक्षाकडून वधूच्या कुटुंबाला दिले जाते; हुंडा ही संपत्ती आहे जी वधू विवाहात आणते.
उंट कॅल्क्युलेटर यावर आधारित आहे का?
फक्त सैलपणे, विनोद म्हणून. तो चित्र उधार घेतो, अर्थशास्त्र नाही, आणि माणसे अमूल्य आहेत.